You are viewing [info]verluhin's journal

verluhin [entries|archive|friends|userinfo]
verluhin

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

киже [Apr. 15th, 2009|10:36 am]
У ГЛАГОЛА появились конкуренты...
http://www.openspace.ru/theatre/projects/144/details/8510/
link2 comments|post comment

Бесплатные билеты в театр [Jun. 8th, 2007|04:50 pm]

Если кто-то хочет посетить DO Theatre (http://www.teatr-live.ru/2007/05/teatr-do-beznadezhnyie-igryi-palach/), то позвоните по телефонам 3313630 или 921-9112849 и спросите Веру. Ей сошлитесь на Евгения Михайловича Милетина. Вам расскажут когда и как получить билеты

link1 comment|post comment

Что-то давно не приходили на ум новые стишки, а тут пришли [Mar. 14th, 2007|01:56 pm]
Это акростихЮ посвященный КВГ

Каждый раз, размышляя над тем, что мы есть в этом мире,
Ощущаем внезапно почти невесомую нить,
Нам дающую право бездумно притронуться к лире,
Слово высказать вслух, и Творцом хоть немного побыть.
Тронув нить эту в дерзком порыве, пусть даже однажды,
Абсолютные истины жизни забудь навсегда.
Нас лишает навеки Господь утоления жажды:
Ты прикован к скале, по которой струится вода.
И уже никогда мы не сможем вернуться к покою,
Не сумеем простить равнодушья любимых людей,
Где-то в дальнем краю мне придется проститься с тобою,
Еле видной в толпе незнакомых и злых площадей.
Разве стоит все это почти мимолетных видений,
Шелестящей листвы, молчаливых и долгих дождей.
Опустевших домов, бесконечных полуночных бдений?
Видно, все-таки, да. Только сердце, ты, не оскудей.
link15 comments|post comment

С П А С И Б О [Jan. 9th, 2007|10:02 am]
Дорогие друзья, огромное спасибо всем кто продготовил и провел замечательный вечер 6-го января. До сих пор не могу придти в себя от этого потрясающего представления. Такие вещи остаются в памяти на всю жизнь.
Большое спасибо всем, кто прислал поздравления самыми разными способами,а также тем, кто не прислал, а просто вспомнил. Я всех вас люблю.
link8 comments|post comment

Гамлет по-африкански [Nov. 1st, 2006|10:27 am]
Набрел на занятный текст.
http://rasteehead.livejournal.com/652796.html
link2 comments|post comment

(no subject) [Oct. 30th, 2006|08:46 am]
Уважаемые коллеги! Давайте научимся говорить друг с другом без обиняков. Я полагаю, что, по крайней мере, часть претензий, адресованных «доброму человеку» может быть отнесена ко мне. Поэтому хочу прояснить свою позицию по этому вопросу.
Отзыв ЮЮ с которого началась эта дискуссия мне не понравился не своим знаком, а безаппеляционностью и снобизмом. Я счел необходимым сообщить ей об этом. Завязался диспут. Многое в нем показалось мне важным для сегодняшнего положения в Глаголе. Если бы я мог реализовать это технически, я бы обязательно разослал его всем театралам. И естественно не обошел бы при этом АМБ и КВГ, как людей занимающих, никто не станет этого отрицать, я надеюсь, в Глаголе не рядовое положение. Именно поэтому в разговоре с АМБ я рассказал об отзыве и адресовал к переписке в ЖЖ. Мне казалось и кажется, что просто замолчать факт появления этой рецензии и возникшей по ней дискуссии, было бы не верно, как неверно было бы не сообщить капитану о сбоях в работе двигателя корабля. Отмечу, что ресурс ЖЖ открыт для всех, в том числе и для людей гораздо более далеких от театра, чем АМБ. (Кстати, полученные мною напрямую упреки в персональной «подставе» некоторых участников дискуссии, в этом смысле выглядят нелепыми. Вообще их мнение для меня, да я думаю и для большинства театралов, не явилось новостью, если не дословно, то по общему вектору. Так что, никаких интриг личного свойства мне приписывать не надо. Да и какой повод для интриги? Роли отобрать, или прибавку к зарплате получить? Ну это лирическое отступление.)
Тем не менее, не буду кривить душой и скажу, что мне не понравились комментарии на отзыв ЮЮ типа «вот она, правда, как давно мы ее ждали», «давно пора очистить репертуар от… ». Я уважаю эти мнения, как и любые другие, но мне не понравилась какая-то радостная готовность поддакнуть постороннему человеку, вместо того чтобы обсудить нашу внутреннюю проблему со своими заведомо небезразличными товарищами по сцене. Неужели мы настолько не доверяем друг другу, что для того чтобы поговорить о наболевшем, нам нужна ЮЮ? Вот она-то, утонченная, мол, поймет нас правильно, а что разговаривать со своими серыми коллегами, которым нравятся эти убогие капустники.
Для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации я и сформулировал 3 вопроса, которые вынес в ЖЖ. Полученные ответы были практически единодушны и вселили по крайней мере в меня, некоторый оптимизм. И это мне кажется позитивным результатом прошедшего обсуждения. Полезно общаться друг с другом, в спорах рождается истина.

В заключение, учитывая медицинские аспекты сегодняшнего дня, предлагаю всем участникам наложить мораторий на развитее дискуссии в ЖЖ до момента нормализации ситуации.
Искренне ваш, А.Агроскин
link5 comments|post comment

Почему мы вместе? [Oct. 26th, 2006|05:44 am]
Уважаемые коллеги! Почитал я еще раз дискуссию с Юлией-Юлией и сделал очень важный вывод: все люди разные. То, что зрители разные в конечном итоге меня волнует не очень сильно, т.к. с подавляющим большинством из них я не знаком. А вот то, что мы (глагольцы) все разные, меня волнует гораздо больше. И не в смысле, что давайте все будем одинаковые, а в смысле – на чем же держится наш общественный организм – театр ГЛАГОЛ.
Приведу пример. Есть спектакль Арбуз. В упомянутой дискуссии hh замечает, что давно считает Арбуз слабым звеном в репертуарной цепи. Это мнение, несомненно, имеет полное право на существование. Вопрос: каким образом мнение hh учитывается практически. Ответ – сейчас никаким. И похоже, что hh это задевает. Вопрос: а в какой форме hh хотел бы видеть, что его мнение услышано и будет принято во внимание (что естественно не означает, что Арбуз снимут).
В то же время as говорит, что она до сих пор в восторге от Арбуза и считает его украшением репертуара. И это мнение, несомненно, имеет полное право на существование. Вопрос: как учесть и это мнение (естественно это не означает, что Арбуз непременно оставят).
Еще вопрос. Пусть мнение услышано, но принято иное решение. Как поступят в этом случае hh и as? Обидятся? Смирятся? Уйдут из ГЛАГОЛА? Мне кажется, нам всем важно это знать.

Давайте попробуем ответить на вопросы:
1) В какой форме мне хотелось бы участвовать в формировании репертуара театра? Его творческого лица? Достаточен ли в этом смысле общий сбор, как плебисцит?
2) Мне что-то не нравится в ГЛАГОЛЕ, но я остаюсь в нем. Почему?
3) Что может заставить меня уйти из ГЛАГОЛА?

Попробую ответить на эти вопросы:
1) Может быть это не типично, но сейчас мне нравятся практически все спектакли ГЛАГОЛА. Критерий – я хочу привести на них своих друзей, мнение которых мне важно. Мне не будет стыдно за свою причастность к тому, что они увидят. На спектакль, который мне не понравился бы, я бы их не приглашал. Так было с Каролем. Мне он понравился где-то после 5-6 просмотра, после чего я стал приглашать на него своих друзей. Вопрос о снятии спектакля, мне кажется, в первую голову должен решаться КВГ – они его дети, а мы все-таки няньки разной степени добросовестности. На общем сборе, безусловно, надо открыто высказывать свои резоны за и против, если КВГ захочет посоветоваться с нами. Вопросы обмена мнениями между КВГ и АМБ – это их внутреннее дело.
2) К счастью мне нравится в ГЛАГОЛЕ многое. И я остаюсь в нем безо всякой внутренней ломки. Но попробую сформулировать, что держит меня в ГЛАГОЛЕ. Многие глаголовцы – мои очень близкие друзья и уже множество лет. Ностальгия по молодости. Возможность реализовать свои навыки в стихосложении (хотя хотелось бы больше – как, например, в Шамборе – не скрою, ждал чего-то подобного последние 20 лет). Мне кажется, что в глазах окружающих некая богемность придает мне дополнительный шарм . Приятно чувствовать себя причастным к такому неординарному явлению как ГЛАГОЛ. Приятен некий пиетет со стороны молодежи.
3) Если позиция ГЛАГОЛА по принципиальным для меня вопросам коренным образом разойдется с моей. Представить сейчас это, слава Богу, трудно, но, например, если ГЛАГОЛ вдруг начнет проповедовать ксенофобию. Уверенно скажу, что причиной ухода никогда не станут неназначение на ту или иную роль или снятие с афиши (или сохранение в афише) того или иного спектакля вопреки моему мнению о нем.
link45 comments|post comment

(no subject) [Oct. 15th, 2006|04:21 pm]
Уважаемые коллеги-тетаралы. Я не вполне опытный пользователь ЖЖ, но понимаю, что лента друзей строится из постов тех, кого кто-то из нас "пригласил" в сообщество "театр Глагол". И я понимаю, что у этих людей могут быть совершенно другие интересы помимо театральных. Но как-то странно увидеть в ЖЖ Глагола картинки из секс-шопа (см. ленту друзей). Я не ханжа, но всему должно быть свое место. Технического способа блокировать посты "не в тему", как я понимаю нет, Поэтому призываю все быть разборчивее в дружбах.
Искренне ваш
link7 comments|post comment

То что просила Ленка Никитина [Oct. 9th, 2006|01:27 pm]
Давай расстанемся светло,
Без укоризны и без тризны,
Уйдем легко, как сквозь стекло
Лучи френелевской бипризмы.

Сложенье их противофаз
Дает ничто в пересеченьи,
Ничто во взглядах, в ломке фраз,
Ничто во внутреннем свеченьи.

Интерференция у нас
Пройдет бесследно, как простуда.
Лишь пики в следующий раз
Чуть будут меньшей амплитуды.
link1 comment|post comment

То что Тусик не нашла и не прочитала [Oct. 9th, 2006|01:24 pm]
Мы повстречались так внезапно,
И полюбили так нелепо.
Лишь хризантем пьянящий запах
Остался нам холодным слепком.

Мне позабыть тебя бы надо.
Ах, если б только было можно:
С тобою не встречаться взглядом,
Оброненным неосторожно.

Ах, если б можно нашу тайну
Порвать, как выцветшее фото,
Чтобы потом ее случайно
Не подобрал чужой нам кто-то.

Себя сжигая без оглядки,
Мы только днем единым жили,
И беззаботно, пылко, сладко,
Друг другу головы кружили,

Но за туманом ночи белой
Уже забрезжил час разлуки,
И разомкнули мы несмело
Свои немеющие руки…

Ах, если б можно наш тайну
Порвать, как выцветшее фото,
Но завтра у кого тогда я
Спишу контрольную работу?
link26 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]